నవతరంగం

36 Responses to నవతరంగం

1. Rohiniprasad says:

   2007, June 1 at pm 10:42

   ఇటువంటి వ్యాసం ఎవరైనా రాయకపోతారా అని ఎన్నో ఏళ్ళుగా ఆశగా ఎదురు చూస్తున్నవాళ్ళలో నేనొకణ్ణి. ఇటువంటి టాపిక్స్ గురించి ఎవరైనా రాస్తే బాగుంటుందని ఈ మధ్యనే ఈమాట పత్రికలో నేను సూచించాను. సినిమా అనేది కళలూ, సాంకేతిక విజ్ఞానమూ రెంటికీ ఎంతో ప్రాధాన్యత ఉన్న అపూర్వమైన రంగం.

   వ్యాసాలు రాయగలిగినవాళ్ళకి విషయం తెలియకపోవడంవల్లనూ, తెలిసినవాళ్ళు “కుట్ర”లో భాగస్వాములు అయినందువల్లనూ, లేదా నిర్లక్ష్య వైఖరివల్లనూ రాయటం లేదని సరిపెట్టుకోవలసి వస్తోంది. అటువంటి సందర్భంలో ఈ వ్యాసం రావడం చాలా సంతోషకరం.

   వెంకట్‌గారు నిర్మొహమాటంగానే కాక, తన వృత్తి దృష్ట్యా సాధికారికంగా కూడా వ్యాఖ్యలు చేశారు. అవన్నీ నిజాలే. తెలుగు సినిమాల మీద డిస్ట్రిబ్యూటర్లకు ఉన్న stranglehold ఎటువంటిదో అందరికీ తెలుసు. ముదురు హీరోలూ, ముతక రొమాన్సూ, బూతు హాస్యం తప్ప దేన్నీ తెలుగు ప్రేక్షకులు అర్థంచేసుకోలేనట్టి వాజమ్మలని తీసేవారి ఉద్దేశం. చూసేవాళ్ళని “క్లాస్, మాస్” అంటూ విడగొట్టేసి, ఏది ఎక్కువమందికి నచ్చితే అదే తోసేద్దాం అనే భావనతో సినిమాలు తీస్తున్నన్నాళ్ళూ మనకు మెగా హీరోలూ, బట్టలు చాలని హీరోయిన్లే మిగులుతారు. ఇరాన్ వంటి దేశాలు కూడా గొప్ప సినిమాలు తీస్తూ ఉంటే మనం మాత్రం చచ్చురకం ప్రొడ్యూసర్ల బొక్కసాలు నింపే ప్రయత్నాలు చేస్తూ ఉంటాం.

   ఏనాటివో సత్యజిత్ రాయ్ సినిమాలూ, మృణాళ్ సేన్ సినిమాలూ చూసి ఆనందిస్తున్న మాకు 70లలో కనకాల దేవదాస్ తీసిన చలిచీమలు, నిజం మొదలైన సినిమాలు తాత్కాలికంగా సంతోషాన్నిచ్చాయి. కాని ఆ “అల” త్వరలోనే సమసిపోయింది. కొంత వైవిధ్యం ఉన్నప్పటికీ బాపూ, విశ్వనాథ్, జంధ్యాల మార్కు సినిమాలు అసంతృప్తికరమే. వెంకట్ వంటివారు కొత్త రకం సినిమాలు తీసి, లేదా తీయించి, తెలుగు సినిమాలకి కొత్త దిశానిర్దేశం చేస్తే అదెంతో వాంఛనీయమైన పరిణామమే.

   ఈ వ్యాసం కొంత చర్చను లేవనెత్తుతుంది కనక సంపాదకవర్గానికి కూడా మనం అభినందనలు చెప్పాలి.
2. Krishh Raem says:

   2007, June 1 at pm 10:46

   Great Article !!

   I gotta concur everything being said in the post !!

   well as a film buff all I can do is

   just wait for the revolution in

   telugu cinema !!

   by the way మీరు మళయాల సినిమా గురించి చెబుతూ జాన్ అబ్రహం గురించి చెప్పారు !!
   ఆంధ్ర జ్యోతిలో మొన్నే ఆయన గురించి ఒక మంచి ఆర్టికల్ వచ్చింది !! ఆయన గురించి వినడం అదే మొదటి సారి !! మళ్ళీ మీరు ప్రస్తావించారు !!

   Thanks !!
3. Manjula says:

   2007, June 2 at am 5:08

   1. To Rohiniprasad: I dont know what you mean by Iran laanti Desaalallo kooda. Mee uddesam Iran desam lo Freedom of Expression ledanaa leka maredayinaa anaa? Nenu Last year San Francisco film festival oka Iraninan cinema choosanu. It was based on Orwell’s Animal Farm. If Freedom of expression is an issue they couldnt have made such film. Iran daaka enduku, Mana desam(India) lo entha freedom of expression undi edisindi?
   Moroka vishayam. Chaalaa ella kritham nenu Amol Palekar interview choosaanu. Athanu annaadu ‘Is desh me har sau kilometer me bhaasaa badal jaata hi, khaanaa badal jaata hi. Aise desh me aap kaise kah sakte hi ke ek hi cheez logon ko pasand aayegaa.’ Which is very true.

   Telugu cinemaalalo parallel cinemaa enduku peddaga popular avaledo naaku teliyadu. Kaani ee cinemaala ki entha publicity isthaaru? Chaalaa saarlu ilaati cinemaalu vasthaayane teliyadu. Vacchinaa ekkada dorkutaayo kooda teliyadu.’Grahanam’ cinema choodadaaniki nenu aa DVD gurinchi vethakani place ledu. Finally google vidoes lo choosaanu. Naaku siggu kooda vesindi, raaka raaka vacchina manchi cinemaa ki dabbulu ivvananduku.

   I think this is what all cinephiles should do. If somebody makes a good film and they want that kind of films to survive, they should make financial contributions. Doesnt have to be a huge money, even 10 additional dollars would make a lot of difference.
4. ప్రవీణ్ గార్లపాటి says:

   2007, June 2 at pm 1:57

   మీరు చెప్పిన విశేషాలు బాగున్నాయి.
   మరి ఇలాంటి భావ సారూప్యత ఉన్నవారందరూ కలిసి చక్కగా ఒక మంచి సినిమా తీసి ఇలా కూడా తీయొచ్చు అని చూపిస్తే అది ఇంకా ఎక్కువ ప్రభావం చూపగలదు జనాల మీద.
5. Rohiniprasad says:

   2007, June 2 at pm 7:10

   Manjula,

   I mentioned Iran not from the point of view of political freedom but because our film industry started much earlier. And we are a much bigger country.
6. radhika says:

   2007, June 2 at pm 8:44

   నిజానికి మంచి సినిమాలు తగ్గాయంటే దానికి కారణం ప్రేక్షకులమయిన మనమే.గ్రహణం లాంటి సినిమాలని డివిడిలు తెచ్చుకుని ఇంట్లో చూద్దాము అనుకుంటామే గానీ 60 రూపాయలు పెట్టి ధిఏటర్ కెళ్ళి చూడాలనుకోము.అప్పుడప్పుడు అన్నా మంచి సినిమాలు తీసేవారికి పెట్టుబడి కూడా రాక మళ్ళా ఇంకో మంచి సినిమాను తీద్దామనే ఆలోచనను విరమించుకుంటున్నారు. ఒక వేళ క్లాసు జనాలము అనుకునే మనలాంటి వాళ్ళు హాలు కెళ్ళి చూద్దాము అని ఆ సినిమా గురించి ఎదురుచూసినా ఆ సినిమాను వేయడానికి వాళ్ళకి ధియేటర్లు దొరకవు.డిస్త్రిబ్యూటర్లు ముందుకు రారు.అంతదాకా ఎందుకు దూరదర్శన్ లో ఆదివారం మధ్యాహ్నం వేసే అవార్డు సినిమాలను ఎంతమంది చూసేవాళ్ళము? అవార్డు సినిమా అంటేనే అదేదో అంటరాని సినిమాలా భావించేస్తాము.ప్రస్తుతం వనజ సినిమా పరిస్తితి ఏమిటో తెలిసిందేకదా.
7. Manjula says:

   2007, June 3 at am 5:31

   Rohiniprasad,

   I get your point. Thanks for clarifying it. Meeku oka qn. 70s lo meeru cheppina cinemaalu ekkadaina choodadaaiki dorukuthaaya? DVDs or youtube google. I dont mind spending some extra bucks for watching them. Naaku chalicheemalu dd lo choosina gurthu. Kaani nenu appudu chinna pillani.

   Radhika,

   I dont agree with you, when you say that people do not want to watch movies like Grahanam in theaters. There are always people who will go to theaters & watch. If it were screened in a theater here, I would’ve paid double the price for it(I’ll still do it). My issue with these arthouse film industry is that they dont not publicize properly.
8. సిముర్గ్ says:

   2007, June 3 at pm 5:20

   వ్యాసం చాలా బాగుంది. ఇప్పటిదాకా తెలుగులో వచ్చిన సుప్రసిద్ధమైన సినిమాలన్నిటిని స్పృశించారు. బి.న్.రెడ్డిగారి మల్లీశ్వరి, బంగారుపాప తెలుగులో వచ్చిన దృశ్యకావ్యాలుగా చెప్తారు కదా? వాటిని కూడా ఒకసారి ప్రస్తావించుంటే బాగుండేది.

   సినిమాలు చూడటమే తప్ప వాటిలోని సాంకేతికాంశాలు ఏమాత్రం తెలియని మాలాటి వారికోసం వెంకట్ గారు – మంచి సినిమా అంటే ఎమిటో కొన్ని కోణాల్లో వివరంగా తెలియచేస్తే చాలా బాగుంటుంది.

   ” విశ్వనాథ్, బాపు, జంధ్యాల లాంటి వారు తమ తమ పరిధుల మేరకు తమ కంటూ ఒక శైలి, తమ సినిమాలకొక భాష, ఆ భాషకొక వ్యాకరణం సృష్టించుకున్నారు”

   రాబోయే వ్యాసాలలో వెంకట్ గారు – పైన ప్రస్తావించిన శైలి, భాష, వ్యాకరణం గురించి వివరంగా చెప్తారని ఆశిస్తాను.
9. Rohiniprasad says:

   2007, June 3 at pm 9:11

   I think Mr. Kanakala Devadas should be directly contacted for his old movies. He lives in Hyderabad and his son Rajeev is quite popular these days. Mr. Devadas made Nijam movie based on Raavi Sastry’s well-known play and Mr. Gummadi Venkateswara Rao mentions it as one of his best performances ever (as the evil MP). Unfortunately this excellent movie got side-tracked by Sankarabharanam.

   I too look forward to a series of instructive articles from Mr. Venkat on film making in general with illustrative examples from Indian and world cinema.
10. Manjula says:

    2007, June 4 at am 9:53

    Rohiniprasad gaaru, Thanks for responding. I’ve no idea as of how to contact him. Probably got to google. It would be nice to have a film review site where people can post their review about these kinds of films.
11. venkat says:

    2007, June 4 at pm 12:08

    అందరికీ వందనములు.
    తెలుగు సినిమాల్లో ఎంతో కొంత మార్పు తెద్దామనే ఉద్దేశంతో నేను అక్కడా(www.passionforcinema.com/author/venkat), ఇక్కడ(www.24fps.co.in) నేను రాస్తున్న వ్యాసాలను ఇప్పుడు పొద్దుకి తీసుకొచ్చే అవకాశం నాకు కల్పించిన సంపాదకులకు ,నా వ్యాసం చదివి నన్ను ప్రోత్సాహిస్తూ వ్యాఖ్యలు చేసిన వారందరికీ కృతజ్ఞతలు.

    సిముర్గ్ గారు చెప్పినట్టు మల్లీశ్వరి లాంటి సినిమాలను నేను కావాలనే ప్రస్తావించలేదు. అందుకు కారణం పాత సినిమాల మీద నాకు అంత అవగాహన లేకపోవడమే. అందుకే ఆ పాత సినిమాలను గానీ, పాత దర్శకులని గానీ నేనేమాత్రం ప్రస్తావించలేదు. వీలైనప్పుడూ చూసి ఆ పాతమధురాల గురించి ఒక వ్యాసం రాయగలను. సిముర్గ్ గారు, రొహిణి ప్రసాద్ గారు అడిగినట్టు మరో వ్యాసంలో వివిధ దర్శకుల శైలి, భాష, వ్యాకరణాల్ని తప్పకుండా వివరించగలను.
12. ప్రసాద్ says:

    2007, June 4 at pm 9:16

    వెంకట్ గారూ,
    మన సినిమా దుస్తితికి మీరు చెప్పిన పది కారణాలూ సత్యం. మరిన్ని వ్యాసాల కోసం ఎదురు చూస్తాం.

    –ప్రసాద్
    http://blog.charasala.com
13. కొత్త పాళీ says:

    2007, June 5 at am 1:58

    పాత సినిమాల గురించి చాలా మంది జనాలు గొంతులు బొంగురు పోయేలా ఘోషించారు, ఇంకా షించుతున్నారు – మీరు హాయిగా కొత్తసినిమాల పని పట్టండి.
14. చైతన్య says:

    2007, June 5 at pm 5:19

    Quote:
    “21 వ శతాబ్దపు మొదటి దశాబ్దపు చివరి రోజుల్లో కూడా తొడ కొడితే రైళ్ళు వెనక్కి వెళ్ళిపోవడం, కేరళలో బీభత్సం సృష్టించిన మన తెలుగు వాడి గురించి కనీసం వార్తగానైనా అందకపోవడం, గాల్లో ఎగిరే బైకులు, జీపులు, తను ప్రేమించిన అమ్మాయికోసం ప్రపంచాన్నే ఎదిరించడం లాంటి విపరీత ధోరణులు తప్ప, నవ్యతకు అవకాశం లేకుండా పోతోంది”

    వెంకట్ గారు మీకు పైన పేర్కొన్న సన్నివేశాలు తప్పితే మిగిలిన బడా స్టారులు నటించిన సినిమాల్లోని సన్నివేశాల్లో అంత నవ్యత కనిపిస్తోందా? మీరు ఒక కులానికి చెందిన హీరోలు నటించిన సినిమాల్లోని సన్నివేశాలు ప్రస్తావించకుండా వుంటే పైన పేర్కొన్న నాలుగవ పాయింటు కనీసం మీరు పాటిస్తున్నారన్న నమ్మకం కలిగేది…
15. venkat says:

    2007, June 5 at pm 6:06

    చైతన్య గారూ!
    మీ ఉద్దేశమేంటో నాకు చాలా బాగా అర్థమయిపోయిందోచ్! నేను రెడ్డి కావడం మూలాన, ఖమ్మ హీరోల సినిమాలను దెప్పిపొడుస్తున్నాని భలేగా చెప్పారు. నా పేరులో రెడ్డి వుండడం నా తప్పు కాదు.అంత మాత్రాన నేను ఒక కులం హీరోలనే ఖించపరిచేలాగా రాసానని మీరనుకుంటే మాత్రం నేనేమీ చేయలేను. నేను కులమతాలకతీతమని, సినిమా నా కులం , కళ నా మతం అని మాత్రం చెప్పగలను. మన సినిమాల దుస్థితికి కారణం ఏంటో మీలాంటి వారి వాఖ్యలే సమాధానం.
16. సుగాత్రి says:

    2007, June 5 at pm 7:58

    “గాల్లో ఎగిరే బైకులు, జీపులు, తను ప్రేమించిన అమ్మాయికోసం ప్రపంచాన్నే ఎదిరించడం లాంటి విపరీత ధోరణులు” లేకుండా ఏ బడా స్టారు నటించిన సినిమాలైనా ఉన్నాయా? చైతన్య గారికి ఈ మాటల్లో కులం ఎక్కడ కనిపించిందో నాకు అర్థం కావడం లేదు. కొడవటిగంటి కుటుంబరావుగారేనేమో ఒకచోట “ఒకే కులం వాళ్ళతో సినిమాలు తీసేవాళ్ళు ఆ సినిమాలను ఒకే కులం వాళ్ళు చూస్తే ఏమౌతారు?” అని రాశారు. (ఇవే మాటలు కాదుగానీ భావం అదే!)
17. నవీన్ గార్ల says:

    2007, June 6 at am 10:17

    >> అందుకు కారణం పాత సినిమాల మీద నాకు అంత అవగాహన లేకపోవడమే…..

    వెంకట్…సినిమా కళను ఇంతగా ఇష్టపడే మీలాంటి వారు పాత తెలుగు సినిమాల మీద అవగాహన లేదు అనటం నాకు ఆశ్చర్యంగా ఉంది. అచ్చ తెలుగు సినిమా అంటేనే..1970ముందు విడుదలైనవి అని అర్థం. కె.వి.రెడ్డి (కదిరి వెంకటరెడ్డి), బొమ్మిరెడ్డి నరసింహారెడ్డి, ఘంటసాల బలరామయ్య, గూడవల్లి రామబ్రహ్మం వంటి పాత తరం దర్శకుల సినిమాలు చూడండి. వారు వొఠ్ఠి సాంఘికమే కాకుండా చరిత్ర, జానపదం, పౌరాణికం సినిమాలు కూడా తీశారు. మీకు నా శుభాకాంక్షలు.
18. TLS Bhaskar says:

    2007, June 6 at pm 2:48

    Venkat: Very analytical essay. Did you forget to mention the movie made by Indrakanti Mohana Krishna, although you have talked about it.

    Grahanam.

    It is a fantastic movie. I have seen it twice. I recommend others to watch too…
19. చైతన్య says:

    2007, June 6 at pm 4:00

    వెంకట్ గారూ,

    మీరు వ్రాసినదాన్ని ఎత్తి చూపిస్తే ప్రస్తుత సినిమా దుస్థితి కి నేనే కారణం అనేశారే. మీరు “రెడ్డి” కావటం మూలాన మీరు కమ్మ హీరొలను కించపరిచేలా రాశారని నేనెక్కడా అనలేదు…మీ కులం గురించి నేను ప్రస్తావించనేలేదు. నిజం చెప్పాలంటే మీ పేరు లొ రెడ్డి వున్న సంగతి కుడా నేను గమనించలేదు. నిష్పాక్షికం గా యే హీరో నటించిన సినిమాల్లోని సన్నివేశాలు ప్రస్తావించకుందా వ్రాస్తే బాగుండెదనే వుద్దేస్యం తో పై వ్యాఖ్య రాశాను….దయచేసి దీనికి కుడా కులం రంగు పులమకండి..నేను సినిమా కి అభిమానిని…సినిమా హీరో లకి కాదు..

    సుగాత్రి గారూ,
    “తొడ కొడితే రైళ్ళు వెనక్కి వెళ్ళిపోవడం, కేరళలో బీభత్సం సృష్టించిన మన తెలుగు వాడి గురించి కనీసం వార్తగానైనా అందకపోవడం”
    పై వ్యాఖ్య కి వ్యాసం లోని ‘ప్రస్తుత తెలుగు సినిమా యొక్క దీన స్థితికి కారణాలు’ నాలుగో పాయింటు ని పోలుస్తూ నేను వ్యాఖ్య రాశాను.
20. venkat says:

    2007, June 6 at pm 6:03

    చైతన్య గారు ఏమన్నా అననీ నేను మాత్రం ఒక కులపు హీరోలను ఉద్దేశించి ఈ వ్యాసం రాయలేదు. చైతన్య చేసిన వ్యాఖ్యలకు నేను కొంచెం అతిగా రియాక్ట్ అయ్యానేమో అనిపించింది. నేను గుమ్మడికాయల దొంగనేమో :-). ఏదేమైనప్పటికీ ఇంతటితో ఈ చర్చను ఆపేద్దాం.మంచి సినిమాలకొరకై శ్రమిద్దాం.
21. venkat says:

    2007, June 6 at pm 6:18

    పాత సినిమాలు చూడలేదంటే అందుకు కారణం అవి అంత సుళువుగా దొరకకపోవడమే! రష్యాలో ఎప్పుడో వచ్చిన Battleship Potemkin ఇప్పుడు నేను చూడాలంటే గంటలో ఎక్కడో దగ్గర సంపాదించి చూడగలను.అదే ఒక మాలపిల్ల లేదా ఒక భక్త పోతన సినిమా చూడాలంటే ఆ DVD లు సంపాదించడం చాలా కష్టంగా వుంటోంది. అలా అని అసలే చూడలేదని కాదు. కానీ అవి చూసిన రోజుల్లో నాకు సినిమాలంటే కేవలం వినోదం మాత్రమే! ఇప్పుడు చూడాలంటే సులభంగా అందుబాటులో లేకపోవడం ఒక పెద్ద కారణం. అదీకాక గత కొన్నేళ్ళుగా వేరే దేశంలో వుండడం మూలాన మరీ కష్టమైపోయింది. మీరు చెప్పినట్టు ఆ సినిమాలు చూడకుండా ఒక కంప్లీట్‌నెస్ రాదన్నది నిజం. ఎవరో ఒకరు పూనుకుని ఆ సినిమాలన్నింటిణీ మంచి క్వాలిటీ DVD లుగా తీసుకొస్తే అంత కంటే మంచికార్యముండదు. గత కొన్నేళ్ళుగా నేను పట్టభిరామి రెడ్డి గారి సంస్కార అనే కన్నడ చిత్రాన్ని చూడడానికి ఎంతో ప్రయత్నం చేశాను కానీ కుదర్లేదు. కానీ ఎదో ఒక రోజు మన క్లాసిక్ తెలుగు సినిమాలన్నీ చూసి తీరతానని మాత్రం గట్టిగా నిర్ణయించుకున్నాను.
22. నవీన్ గార్ల says:

    2007, June 8 at pm 3:18

    ఇంటర్నెట్టు ఉండగా మనకు దిగులేంటండి…పాత తెలుగు సినిమాలు కావాలనుకున్నోళ్ళు eMail నాకు పడెయ్యండి..లింకు పంపుతాను.
23. nagaraja says:

    2007, June 9 at am 10:03

    మీ బ్లాగును పూర్తిగా చదవడానికి ఒక పుణ్యకాలాన్ని పెట్టుకుని ఎదురుచూస్తున్నాను. నాకు చాలా ఇష్టమైన టాపిక్. చాలా బాగుంది. ఇకపోతే, శ్రీశ్రీ గారి కవిత.. పదండి ముందుకు, “పడండి” త్రోసుకు! గమనించగలరు.
24. vanapalli Ramu says:

    2007, June 10 at pm 5:54

    hello, this is the first time to see this website.I knew about it through Eenadu sumday weekly. I will follow with you regularly
    bye
25. Bhoopal M Reddy says:

    2007, June 12 at am 10:19

    Really thanks to Every one who ever participate in this Discussions(Not an argument). thanks to Venkat By this Article I learn little bit more regarding telugu cinema which is helpful to me in any discussions.

    And thanks to Some of Directors like K.Viswanath,Bapu,Jandyala, Vamsi ,Krishnavamsi,K.V Reddy,A.Subbarao, Madhusushan rao, Shekhar Kammula , Nilakanta , Mohanakrishna Indraganti at least these are all put there efforts to talk about telugu cinemas.

    Thanks ALL.
26. sateesh says:

    2007, June 13 at pm 5:24

    మంచి రైటర్ లేకుండా మంచి సినిమా తీయడం సాధ్యమౌతుందా? ప్రస్తుతం తెలుగు లో మంచి నవల ఏదైనా ఉందా?
27. venkat says:

    2007, June 13 at pm 7:39

    sateesh,
    I totally agree with you.
    నా అభిప్రాయం కుద అదే! కానీ పాత నవలు చాల వున్నాయి. నాకెవరన్న నిర్మాత దొరికితే ముందుగా దగా పడిన తమ్ముడు, లెదా చిల్లదేవుళ్ళు నవళ్ళని సినిమా గా తీసేస్తా!
28. Apparusu Ramakanth Rao says:

    2007, June 17 at pm 6:31

    Yes I endorse the facts mentioned by Venkat is absolutely correct.We can not blame the producers. They are just commercial people. They want 2 earn. But the Directors,Heroes with their egoistic surnames such as Megha Star,Power star,Prince,Super Star are making the cine goers fools and minting money.I do not know how such actors claim themselves serving to ART.They are selling their arts.They can not be treated as Artists, they should be treated as Proffessionals. We are insulting the basic concepts of conferring the Bharath Rathna,Padmabhusan and Padma Sree’s on these professionals when their profession is to earn money for themselves. The make us to see the movies wherein thw Heroes and Heroins are their sons,brothers,daughters and other kin.We have the weakness of going to movies just to refresh ourselves,and the so called actors are minting our weakness. Hence we can not have good films and best literary values in songs and stories unless these selfish actors and Directors are eliminated.
29. శ్రీహర్ష says:

    2007, July 14 at pm 8:46

    వ్యాసం చాలా బావుంది. సినిమా గురించి కొత్తవిషయాలు తెలిసాయి. మీరు వెలిబుచ్చిన అభిప్రాయాలను కలిగి, అభిరుచి గల తోటి మిత్రులతో వాటిని అప్పుడప్పుడు పంచుకుంటుంటాను.

    “నాకెవరన్న నిర్మాత దొరికితే ముందుగా దగా పడిన తమ్ముడు, లెదా చిల్లదేవుళ్ళు నవళ్ళని సినిమా గా తీసేస్తా”
    చిల్లర దేవుళ్ళు (దాసరధి రంగాచార్య రాసిన నవల) సినిమా ఇదివరకే వచ్చింది. వివరాలు ఇక్కడ వున్నాయి. http://www.citwf.com/film61562.htm
30. ఆదిత్య says:

    2007, July 22 at pm 11:15

    వెంకట్ గారూ, వ్యాసం చాలా బాగుంది. నిజంగానే ఎప్పటినించో చాలా మందిలో ఉన్న, అనుకుంటున్న భావాలను చక్కగా రాసారు. నేను ఎక్కువగా వినేవి -“మంచి సినిమాలు చూసే జనాలు లేకపోతే డబ్బులు ఖర్చు పెట్టి వాళ్ళు మాత్రం ఎందుకు తీస్తారు?” ; “ఈ సో కాల్డ్ మాస్ మసాలా సినిమాలను జనాలు ఆదరిస్తున్నారు కాబట్టే వాళ్ళు తీస్తున్నారు.” – కొంత వరకూ జనాలు ఆదరించడం మాట నిజమే అయినా, ఇటువంటి చిత్రాలు ఎంత వరకు మన మీద రుద్దబడుతున్నాయి అని ఆలోచించుకోవాలి. సినిమాల కలెక్షన్లు పెరుగుతూనే ఉన్నా, నాకు తెలిసిన చాలా మంది మాత్రం హాలు కి వెళ్ళి సినిమాలు చూడటం ఎప్పుడో మానేసారు.

    People just have to come out of the frame of mind that you’ll need crores of rupees to make a film, and that to get a profit on that, you’ll need to get lots of people to watch it, and that you need to make a so called ‘formula’ movie to make that possible.
    All those bada producers who have earned many profits all these years should ‘try’ to make a ‘good movie’, and try to give something valuable and meaningful to the people from whom they have got all their wealth.
31. vijay says:

    2007, July 23 at am 4:27

    Obligatory Dissent 🙂

    ఎవరైనా సినిమా బాగుంటేనే చూస్తారండీ. ఇది కళాత్మక విలువలున్న సినిమా, చూడు, ఆదరించు అని లాక్కువెళ్లటం కుదరని పని. కొన్ని దేశాల్లో మార్పులు సంభవించాయి, అలాగే మనలోనూ జరగాలి అని రాశారు మీరు. నేననుకోవటం ఆ దేశాలవాళ్లు కూడా పక్కదేశాల గురించి ఇలాగే అనుకుంటూ ఉంటారని. పొరుగింటి సాంబారు ఎప్పుడూ రుచే. చిన్ననాటి జ్ఞాపకాల nostalgia కి, పెద్దవాళ్ల “మా రోజుల్లో” syndrome కి ఇదొక రూపమనుకుంటా.

    నిజంగా మంచిది ఏదైనా అన్నిటినీ తన్నుకుంటూ, తోసుకుంటూ పైకొస్తుంది. మార్పులు సంభవించిన దేశాల్లో, భాషల్లో వచ్చిన సినిమాల గురించి ఎందుకు మనకు తెలీదు? అదే టైటానిక్ ని ప్రపంచం మొత్తం డబ్ చేసుకుని మరీ ఎందుకు చూశారు? మామూలు జనానికి కళలని పనిగట్టుకుని ఆదరించటం జరిగే పని కాదు. హరికథ, బుర్రకథ మాయమయ్యాయంటే ఇదే కారణం.

    సినిమాల్లో విలువల గురించి. వంశాలూ, ప్రేమలూ తప్ప గొప్ప వెరైటీ తెలుగులో లేదన్నది నిజం. కానీ అవి మనం సైలెంట్ గా చూస్తున్నంత కాలం వస్తూనే ఉంటాయి. అందులో తప్పు కూడా ఏమీ లేదు. ఆ కథలని వెక్కిరించటం డెయిలీ సీరియల్స్ ని వెక్కిరించటం లాంటిదే. అవి చూసే డెమోగ్రాఫిక్ కి కళలతో, విలువలతో సంబంధం లేదు. సినిమా బాగుండాలి అంతే. అత్యంత కఠినమైన కన్స్యూమర్స్ వాళ్లు. ఆ సీరియల్స్ చూసేవాళ్లే టైటానిక్ నీ, శంకరాభరణాన్నీ, ఐతేనీ కూడా హిట్ చేయగలరు. స్కోర్సెసీ అంతటివాడు ఒక హాంగ్ కాంగ్ సినిమాని ఇంగ్లీషులో తీసి ఆస్కార్ కొట్టాడు. రేపు మన స్టోరీలు కూడా అలాగే కావచ్చు 🙂

    సినిమాలు మారాలంటే మార్పు రావలసింది డైరెక్టర్లలోనో, జనాల్లోనో కాదు. ఆ రెండు గ్రూపులూ “మారండి” అంటే మారవు. మన డైరెక్టర్లు తీయలేరు, తీయగలిగినా తీయరు. తీయగలిగేవాళ్లని, తీసేవాళ్లని ఎలాగూ ఎవరూ ఆపలేరు. జనాలతో అసలు సమస్యే లేదు. వాళ్లు చెత్త సినిమాలను ఆడనివ్వరు (మనకి ఆడినవి కొన్ని చెత్త అనిపించొచ్చు, అది వేరే విషయం). మారాల్సింది మీడియా. చిరంజీవిని ఇంటర్వ్యూ చేసేటప్పుడు – ఒక ఇంద్ర సినిమా పాటలో ఆర్తి అగర్వాల్ చెస్ట్ చూసి సజెస్టివ్ గా నవ్వుతారు, ఇంత వయసొచ్చి ఒక సినిమాలో అలా చేయటానికి మీకు సిగ్గు వేయలేదా అని అడగాలి. సినిమా రివ్యూలు రాసేటప్పుడు ఏమాత్రం తప్పున్నా కడిగిపారేయాలి. అమెరికా న్యూస్ పేపర్లలో సినిమాల వాళ్లు ads వేసేటప్పుడు – న్యూయార్క్ టైమ్స్ మాకు 4 స్టార్లు ఇచ్చింది, ఈ రివ్యూవర్ ఇలా కాంప్లిమెంట్ చేశారు అని గొప్పగా రాసుకుంటారు. కామెంటరీకి విలువ లేనంత కాలం, మీడియా గట్టిగా ఉండనంత కాలం మన సినిమాలు ఇలాగే ఉంటాయి.
32. రాజేంద్ర కుమార్ దేవరపల్లి says:

    2008, January 5 at pm 12:20

    నేను తీరిగ్గా చదువుదామని మొదలు పెట్టి –వర్మ మొదలు పెట్టిన యజ్ఞాన్ని కొన్ని రోజులు కృష్ణ వంశీ కొనసాగించినప్పటికీ — దగ్గరకు వచ్చే సరికి బ్రేకు నానెత్తిన ఒక మేకు పడింది.మిగిలిన భాగం ఎప్పుడు చదువుతానో?శివ సినిమా హిట్టవకపోతే కొంపలంటుకునేవి కాదు గానీ మనకు రాంగోపాల్ వర్మ అనే మంచి దర్శకుడు దొరికేవాడు.అలా జరగలేదు కాబట్టే అదే సినిమాని ఇంకా తీస్తూనె ఉన్నాడు,కొన్ని మినహాయింపులతో.ఇదేపని ఇంతకు ముందు చేసిన విజయబాపినీడు మామూలు దర్శకుడు ఎందుకయ్యడు వర్మ అంత గొప్పవాడు ఎందుకయ్యాడు.ఏదో ఒకసినిమా కొంచెం బాకప్ ఉంటే కృష్ణవంశీ బాగా తీయగలడు,నిన్నెపెళ్ళాడుతా,అంతపురం వగైరా.ఖడ్గం.శ్రీఅంజనేయం.డేంజర్,సముద్రం.రాఖీ,ఏమిటో ఇవన్నీ…ఇంతకీ వర్మ మొదలుపెట్టిన యజ్ఞం ఏమిటో ????
33. venkat says:

    2008, January 7 at am 2:02

    Shankar Suri (Editor)-Siva
    J.D. Chakravarthi (Actor)-Siva
    Mani Sharma (Composer)-Ratri
    Teja (Cinematographer)- Ratri
    Sanjay Chhel (Dialogues)-Rangeela
    Neeraj Vora (Dialogues)-Rangeela
    Shefali Shah (Actor)-Rangeela
    H Sridhar (Sound department) -Rangeela
    Manoj Bajpai (Actor) – Daud
    Rasool Ellore (Cinematographer) – Daud
    Bhanodaya (Editor) -Daud
    Anurag Kashyap (Writer)-Satya
    Saurabh Shukla (Writer) -Satya
    Sushant Singh (Actor)-Satya
    Sandeep Chowtha (Composer)-Satya
    Snehal Dabi (Actor)-Satya
    Mazhar Kamran (Cinematographer) -Satya
    Apurva Asrani (Editor)-Satya
    Rajpal Yadav (Actor) -Mast
    Antara Mali (Actor) -Mast
    Chandan Arora (Editor) -Mast
    Vinod Ranganathan (Writer)-Mast
    Ramesh Katkar (Writer)-Mast
    Nitin Raikwar (Lyricist) -Mast
    Jaideep Sahni (Writer) -Jungle
    Vijay Raaz (Actor) -Jungle
    Dwarak Warrier (Sound designer)-Jungle
    E. Nivas (Director) -Shool
    Rajat Mukherjee (Director)-Pyar Tune kya kiya
    Venkat R. Prasad (Cinematographer)-Pyar Tune kya kiya
    Rajnish Thakur (Writer)-Pyar Tune kya kiya
    Viveik Oberoi (Actor)-Company
    Hemant Chaturvedi (Cinematographer)-Company
    Koena Mitra (Actor) -Road
    Sudeep Chatterjee (Cinematographer)-Road
    Shimit Amin (Editor)-Bhoot
    Vishal Sinha (Cinematographer)-Bhoot
    Peeya Roy Chowdhury (Actor)-Bhoot…..
    ఇంక టైప్ చెయ్యలేను, చేతులు నొప్పెడ్తున్నాయి(ఇంకా వర్మ పరిచయం చేసిన వాళ్ల గురించి పూర్తిగా తెలుసుకోవాలంటే ఇక్కడ(http://passionforcinema.com/rgv-ki-aag/) చూడండి. స్టార్ సిస్టం కి వ్యతిరేకంగా దర్శకుడే సినిమాకి ప్రధానం అని నిరూపిస్తూ, ప్రతి సినిమాలో కొత్త వాళ్లని పరిచయం చేస్తూ, వర్మ చేసింది యజ్ణం కాకపోతే మరేమనాలో తెలియలేదు రాజేంద్ర గారూ. కాకపోతే ఇప్పుడాయన మారిపోయారన్న సంగతి వేరే విషయం అనుకోండి
34. రాజేంద్ర కుమార్ దేవరపల్లి says:

    2008, January 7 at pm 9:37

    అయ్యా నేను ఆయన పరిచయం చేసిన జాబితా గొప్పదే కాదనటం లేదు కానీ సినిమాల్లో వర్మ స్కూలు అనె పేరుతో వచ్చి పడుతున్న ఉత్పాతాల గురించి
35. venkat says:

    2008, January 8 at pm 3:16

    స్కూలా నా బొందా? కెమెరా ఎక్కడ పెట్టాలో, ఎందుకు పెట్టాలో తెలియని చాలా మంది ఎక్కడో దగ్గర పెట్టి వర్మ స్కూల్ఆనడం కొన్నాళ్ళూ జరిగింది. ఇప్పుడు వర్మ కే దిక్కుతోచని పరిస్థితి. ఇంక ఆయన స్కూలు జనాలు దాదాపు వదిలేసినట్టే!
36. rayraj says:

    2009, September 9 at pm 2:12

    బావుంది

Comments are closed.